Divovska anakonda: Postoji li čudovište u Amazoni?

Divovska anakonda: Postoji li čudovište u Amazoni?

Svi su čuli za Big Foota i čudovište iz Loch Nessa, ali što je s divovskom anakondom? Divovska anakonda fascinantno je stvorenje koje je prvi opisao istraživač iz 19. stoljeća Percy H. Fawcett, ali čije postojanje za sada nije dokazano.

Prema Fawcettu i drugima u povijesti koji su tvrdili da su vidjeli divovsku Anakondu, masivna prapovijesna zmija duga je preko 12 metara i promjera najmanje 30 cm. Neki je nazivaju Yacumama, što znači “majka vode”.

Doista je opisana kao čak i duža nego u Fawcettovom opisu, dosežući preko 30 metara dužinu i koja se nalazi u slivu rijeke Amazone. Iako su iznesene mnoge tvrdnje, nikakva službena viđenja ili dokazi o postojanju ovog čudovišta nisu izašla na vidjelo.

Međutim, ako pogledamo dokaze, tvrdnje o ovom legendarnom stvorenju možda i nisu tako daleko od istine.

Sve o Anakondama

Anakonde su velika skupina zmija u i oko amazonske prašume u Južnoj Americi. Konkretno, postoje četiri vrste anakonda: zelena anakonda, žuta anakonda, tamnopjegava anakonda i bolivijska anakonda. Sve su pripadnici vrste boa.

Najčešća pasmina anakonda je i najveća: zelena anakonda, koja je također dobila nadimak obična anakonda i divovska anakonda. Važno je ne pobrkati nadimak ovog gmazova s divovskom anakondom o kojoj se ovdje raspravlja.

Anakonde su poluvodene zmije, što znači da borave i na kopnu, ali su izvrsne u plivanju u brzim vodama Amazone. Većina onih koji tvrde da postoji divovska anakonda kaže da se skriva kamuflirajući u dubokim vodama.

Zelena anakonda najveća je potvrđena vrsta zmije (Foto: slowmotiongli / Adobe Stock)

Međutim, čak i najveća potvrđena vrsta anakonde (zelena anakonda) doseže samo otprilike između 3-5 metara dužine, iako se u jednom izvješću tvrdi da je pronađena ona koja je bila dugačka 10 metara. Jasno je da ova vrsta nije divovska anakonda o kojoj pričamo.

Mrežasti pitoni duži su od anakondi, dosežu više od 6 metara u duljinu, ali malo je vjerojatno da su bili slavna divovska anakonda jer nisu ni približno široki niti dovoljno glomazni da odgovaraju opisu Percyja H. Fawcetta i drugih.

Zelene anakonde možda jesu kraće, ali su mnogo veće zmije od pitona. U nekim slučajevima mogu doseći težinu od preko 227 kg, dok mrežasti pitoni dosežu tek nešto ispod 91 kg. Opseg anakonde izrazito je odvaja od mrežastog pitona u smislu prepoznavanja.

Percy H. Fawcett

Prvi zapis o ovom kriptidu koji je opisan dolazi od Percyja H. Fawcetta, britanskog geografa i istraživača Južne Amerike ranih 1900-ih. Njegova prva ekspedicija započela je 1906. u Brazilu.

Do 1907. otputovao je u Boliviju, gdje je tvrdio da je ubio ogromno zmijoliko stvorenje koje je uočio kako pliva u mutnim vodama oko njegovog čamca. Prema Fawcettu, ova zmija je bila oko 19 metara duga i najmanje 30 cm. u promjeru.

U to vrijeme je također dao niz dodatnih izjava tvrdeći da je vidio druga nepoznata stvorenja, uključujući psa s dva nosa i divovskog pauka Apazauca. Znanstvenici su uvelike diskreditirali ova viđenja i olako su shvatili njegove tvrdnje.

Danas znamo da je moguće da je pas s dva nosa kojeg je vidio možda bio andski Tiger-hound s dva nosa (koji potječe iz Bolivije), a pauk Apazauca je možda bio brazilski lutajući pauk. Ako su ove dvije tvrdnje bile istinite, koliko možemo biti sigurni da je divovska anakonda potpuni mit?

Njegove ekspedicije nastavile su se u 1920-ima. Tijekom svog putovanja nadahnuo je mnoge druge ambiciozne istraživače, a njegove ekspedicije su čak utjecale na knjigu Sir Arthura Conana Doylea “Izgubljeni svijet” iz 1912.

Njegovi vjerodostojniji nalazi donijeli su mu i medalju Kraljevskog geografskog društva, društva za geografiju sa sjedištem u Ujedinjenom Kraljevstvu, za njegov geografski rad u Amazoni. Fawcett je bio ozbiljan istraživač i njegove opise treba shvatiti s određenom ozbiljnošću.

Percy Fawcett 1911. (Foto: Daniel Candido / Public Domain )

Godine 1925. njegova su istraživanja nesretno završila. On, njegov sin i sinov prijatelj nestali su tijekom ekspedicije kako bi pronašli izgubljeni grad koji je nazvao “Z”. Pretpostavlja se da su ih ili ubila amazonska domorodačka plemena ili su možda umrli od gladi na neistraženom području.

Opširnije:

Njihova tijela nikada nisu pronađena. Iako tragični, njegovi zapisi ostaju vrijedni do danas kao neki od najranijih opisa divljih životinja u Amazoni. Međutim, opis divovske anakonde u ovim zapisima nije jedini. Drugi su tvrdili da su je također vidjeli, potvrđujući Fawcettove bilješke.

Dokazi za divovsku zmiju

Osim Percyja H. Fawcetta, neki drugi su tvrdili da su posljednjih godina vidjeli divovsku anakondu. Mike Warner, irski litograf, tvrdio je da je pronašao dokaz o stvorenju pomoću satelitske fotografije 2009. godine.

Peruanac po imenu Juan Carlos Palomino tvrdi da je tijekom vojne ekspedicije vidio i ubio anakondu dugu oko12 metara, uistinu ogromnu zmiju koja nije mogla biti samo zelena anakonda. Ali osim pojedinačnih viđenja, tu su i priče iz usmene povijesti regije.

Prema pričama, amazonski domoroci također pričaju legendarne priče o masivnoj Yacumami dugoj preko 30 metara. S toliko usmenih i pisanih izvještaja iz iste regije (regija koja je poznata po ogromnim zmijama i velikoj biološkoj raznolikosti, pritom), šansa da takvo stvorenje postoji u jednom trenutku povijesti nije tako daleko od priče.

S pronalaskom zelene anakonde duge oko 10 metra u Brazilu koji graniči s Paragvajem i Bolivijom, ideja da bi se duže anakonde mogle skrivati negdje u neistraženom djelu Amazone nije sasvim nerealna. Kao i mnoga druga stvorenja, mogla bi se jednostavno skrivati u mutnim, neistraženim vodama kako sugeriraju oni koji su tvrdili da su je vidjeli.

Svakako, gusta mreža plovnih putova i neprohodna šuma bili bi savršeno okruženje da takvo stvorenje ostane skriveno.

Kriva procjena?

Problem s ovim izvještajima iz prve ruke je u tome što nijedan od njih nije znanstven. Oni koji su tvrdili da su vidjeli divovsku Anakondu ili su je čak ubili, svi daju opće procjene o veličini zvijeri. Nijedna od divovskih anakonda koje su viđene nikada nije uhvaćena, a još manje izmjerena.

Može biti teško procijeniti pravu veličinu zmije, osobito ako je djelomično pod vodom (Foto: Ted / CC BY-SA 2.0)

To dovodi do pitanja: koliko su točne vizualne procjene onih koji su vidjeli ove divovske zmije? Većini ljudi bilo bi teško procijeniti kako izgleda 12 metara bez točne usporedbe mjerenja, posebno kada je stvorenje koje se promatra uvijeno i kreće se. Moguće je da su oni koji su tvrdili da su vidjeli ove masivne zvijeri jednostavno gledali u anakondu veću od prosjeka i pogrešno procijenili njezinu veličinu.

Drugi aspekt koji treba uzeti u obzir u vezi s ovim kriptidom je evolucija. Tijekom vremena, sisavci i gmazovi su evoluirali u sve manje i manje, vjerojatno zbog promjene sastava atmosfere i temperatura na Zemlji te natjecanja s ljudima za prostor i resurse.

S manje hrane i zemlje na raspolaganju, samo oni koji su dovoljno mali da žive s manje hrane i vode živjet će dovoljno dugo da se razmnože i daju još manje potomstvo. Tu je i problem s kisikom – razine kisika na Zemlji su se smanjile tijekom posljednjih nekoliko tisuća godina, što potrebu za velikim količinama kisika (kako bi velika tijela održala funkcioniranje) predstavlja nedostatak za velike vrste.

Zbog toga je vrlo moguće da je divovska Anakonda, Yacumama ili neka slična velika zmija nekada postojala na zemlji. Zapravo, dokazi o prapovijesnoj zmiji od 15 metara zvanoj Titanoboa pronađeni su početkom 2000-ih.

Opširnije:

Paleontolozi su otkrili nekoliko masivnih kralježaka i tri dijela lubanje koji pripadaju Titanoboi u Južnoj Americi, što im je omogućilo da spoje ove fosile i saznaju više o zastrašujućem stvorenju. Prema njima, Titanoboa je bila zmija ekvivalentna Tyrannosaurus Rexu, te se smatrala “kraljem” rane Amazone.

Procjenjuje se da je Titanoboa težila otprilike 1130 kg., otprilike isto kao odrasli crni nosorog, te bi ubila svoj veliki plijen stezanjem. Do danas su fosilizirani ostaci Titanoboa najveći pronađeni ostaci bilo koje vrste zmija na zemlji.

Drugačiji svijet

Prema znanstvenicima koji su spojili Titanobou, divovska zmija vjerojatno je mogla napredovati tijekom paleocenske epohe zbog mnogo viših temperatura na Zemlji u to vrijeme. Budući da je zmija hladnokrvna, više temperature omogućile su joj da napreduje i aktivno se natječe s okolnim masivnim vrstama.

Jezero Laguna Yacumama u Peruu, gdje divovska zmija navodno živi (Foto: Eduardo Dios / CC BY-NC-SA 2.0)

Titanoboa je sada poznata kao rani predak modernih anakondi i šarenih boa, što ima još više smisla iza koncepta divovske anakonde. S obzirom da su anakonde još uvijek velike i imaju DNK predaka koji potječe od Titanoboe, još uvijek bi bilo moguće da anakonda naraste izvan naših trenutnih zapisa ako je sposobna živjeti dovoljno dugo.

Problemi s teorijom da Titanoboa ili slična zmija još uvijek postoji odnose se na promjene koje je Zemlja doživjela od paleocenske epohe. Od vremena Titanoboe, nastupilo je više ledenih doba. S drastično nižim temperaturama nego što je tipično za ovu masivnu zmiju, moguće je da nije uspjela napredovati u okruženju ledenog doba i na kraju je umrla.

Tu je i činjenica da je prosječna temperatura Zemlje nekoliko stupnjeva hladnija nego što je bila tijekom paleocenske epohe. Titanoboa bi morala ne samo preživjeti ledeno doba, već se i prilagoditi ovoj ukupnoj promjeni temperature sa svim drugim drevnim vrstama kako bi preživjela.

U konačnici, povijest zemljine klime protivi se ideji Titanoboe, divovske anakonde ili Yacumame.

Može li to čudovište biti vani?

Iako je u povijesti bilo malo viđenja divovske Anakonde, istina o njenom postojanju ostaje nejasna. Promjene u zemljinoj klimi i fosilizirani ostaci Titanoboe ukazuju na to da je divovska anakonda izumrla ili jednostavno mit.

U isto vrijeme, osobna viđenja i anomalije u postojećim veličinama anakondi sugeriraju da bi ti masivni gmazovi još uvijek mogli vrebati u dubinama negdje u brazilskoj ili bolivijskoj Amazoni. To je ako su ta osobna viđenja točna, a ne pretjerana ili nepogrešiva, za što postoji velika vjerojatnost.

U konačnici, možda nikada nećemo otkriti punu istinu o divovskoj anakondi. Dokazi upućuju na postojanje masivnog pretpovijesnog pretka anakondi i boi, ali malo ili nimalo znanstvenih dokaza koji podržavaju njegovo trenutno postojanje na Zemlji.

Međutim, istraživanja Amazone su još uvijek u tijeku, a istraživanja se nastavljaju za one koji su zainteresirani za otkrivanje najdubljih tajni Amazone. Do danas, Amazona još uvijek nije u potpunosti istražena i znanstvenici neprestano otkrivaju više o regiji i biološkoj raznolikosti i autohtonim plemenima koja još uvijek tamo borave.

Zapravo, istraživači su nedavno otkrili da je Amazona nekoć bila dom milijunima više ljudi nego što se dosad znalo. Možda su neki od ovih domorodaca jednom došli u kontakt s Yacumamom ili njezinim rođacima. Možemo se samo nadati da će, kako se istraživanja nastavljaju, sve više dokaza o postojanju divovske anakonde jednog dana biti otkriveno.

Moglo bi vas zanimati

Do tada razmišljajte: je li ovo čudovište Amazone više od mita?

Share

Odgovori

Contact Us