Incident na prijevoju Djatlov jedan je od najdugotrajnijih misterija dvadesetog stoljeća. Godine 1959., devet mladih planinara stradalo je u sjevernom Sibiru, na Uralskim planinama. Tinta je prolivena, knjige objavljene, snimljeni filmovi, pojavile se teorije zavjere, a nedavni naslovi tvrde da su konačno riješili enigmu. Ali jesu li? Pitanja proizlaze iz uznemirujućih okolnosti mjesta događaja: tijela su bila daleko od njihovog logora, uglavnom su bila razodjevena, a neka su imala bizarne, traumatične ozljede.
Šokantan pronalazak istraživača
Kamp istraživača bio je u podnožju planiranog odredišta: planina Kholat Syakhl, u prijevodu “mrtva planina” ili “planina mrtvih”. Ovo mjesto je prava divljina, izvan dosega moderne, industrijske civilizacije. Izuzetak od ovoga je robusno, ali skromno pleme Mansi, koje podnosi nezamislive temperature i podarktičke uvjete, baveći se uzgojem sobova i lovom.
Iznad drvoreda, u podnožju ove zloslutne planine, logor Djatlov otkriven je u neredu. Šator je bio blago posut svježim snijegom, sadržavao je sve njihove stvari, a što je neobično, bio je rastrgan iznutra. Devet setova tragova dovelo je istražitelje do tri različita mjesta gdje su pronađeni ostaci.
Otprilike 1,6 kilometara od kampa, na rubu drvoreda, otkrivena su prva dva tijela. Nosili su samo donje rublje, nisu imali cipele i očito su pokušali zapaliti vatru. Bilo je i dokaza da se jedan od njih popeo na drvo, najvjerojatnije, u pokušaju da dobije bolji pogled na mjesto gdje bi mogli premjestiti kamp. Ove dvije žrtve nisu imale unutarnje ili vanjske traume i umrle su od hipotermije.
Neobjašnjive ozljede
Drugi niz tragova doveo je tim do još tri tijela, a položaj posmrtnih ostataka ukazivao je da su ovo troje herojski pokušali da se vrate u šator, ali su podlegli žestokoj hladnoći prije nego što su stigli do njega. Ni oni nisu imali vanjske ili unutarnje traume i umrli su od izloženosti hladnoći.
Prošla su više od dva mjeseca prije nego što je stigla objava o otkriću preostale četvorice avanturista. Pronađeni su, zakopani duboko u snijegu, oko 75 metara udaljeni od drvoreda. Troje su imali ekstremne i vrlo čudne ozljede.
Jedan je imao slomljenu lubanju, drugo dvoje su imali prijelome u prsnim šupljinama i rebrima. Valja napomenuti da je prema forenzičkom istražitelju to uzrokovano silom koja je iznad fizičkih mogućnosti ljudskog bića, ravnomjerno s utjecajem prometne nesreće. Najčudnije od svega je što je svaka od ove četiri žrtve imala peri ili postmortalne ozljede mekog tkiva lica i / ili glave. Jednoj su nedostajale obje očne jabučice, drugoj usne i jezik, jednoj je uklonjen dio ulomka lubanje.
Zagonetka zaključaka
Službeni zaključak tadašnjih vlasti bio je da su “članovi grupe umrli zbog snažne prirodne sile”. Ovaj je zaključak očito i namjerno nejasan, jer se svaka ljudska smrt može pripisati “prirodnoj sili”. Ne treba ni naglašavati da je ovo objašnjenje ostavilo mnogo pitanja, a mnogi su istraživači nastojali riješiti misterij.
Rano su mnogi Sovjeti također sumnjali da je smrt planinara posljedica zasjede lokalnog plemena Mansija. Iznenadni napad objasnio bi način na koji su planinari pobjegli iz svojih šatora, njihov nered i štetu nanesenu drugoj skupini tijela.
Ali to je objašnjenje brzo propalo; narod Mansi uglavnom je miroljubiv, a dokazi u prijevoju Djatlov nisu mnogo podržavali nasilni sukob među ljudima.
Prvo, šteta nanesena tijelima planinara premašila je traumu tupe sile koju je jedan čovjek mogao nanijeti drugom. Također nije bilo dokaza o bilo kakvim otiscima stopala na planini osim onih koje su napravili sami planinari.
Najčešće prihvaćena verzija događaja pripisuje smrt lavini ili paradoksalnom svlačenju (iracionalno ponašanje u nevolji u kojem se hipotermične osobe koje doživljavaju ugriz mraza paradoksalno svlače u pokušaju ublažavanja peckanja), ili kombinaciji oboje.
No, fizičkih dokaza o lavini jednostavno nije bilo, a mještani upoznati s terenom kasnije su rekli da takva prirodna katastrofa jednostavno ne bi imala smisla u prijevoju Djatlov.
Postoji i činjenica da kada su istražitelji pronašli tijela, nisu primijetili nikakve dokaze da se u posljednje vrijeme u regiji dogodila lavina. Na drvoredu nije bilo oštećenja, a tragači nisu uočili krhotine.
Štoviše, na tom mjestu prije nisu zabilježene lavine, a ni od tada ih nema.
Proturječja i prikrivanja
Neki vrlo odlučni istraživači posvetili su se proučavanju izvornih dokumenata izvješća, a ono što su otkrili bilo je uznemirujuće. Za početak, izvorno izvješće, u svibnju 1959., odmah je zaključano u tajnu vladinu arhivi. Tek nekoliko desetljeća kasnije, pojavio se potomak jednog od izvornih istražitelja (kći Leva Ivanova), da su ti izvještaji darovani Zakladi Djatlov.
Ti su dokumenti uključivali časopise istraživača, fotografske negative i sve prikupljene dokaze. Najvažniji element bila je dokumentacija koja je otkrila da su vlasti stigle nje mjesto incidenta nekoliko tjedana prije službene objave. Zašto bi, s takvom nacionalnom tragedijom i žalosnim obiteljima, vlada zataškavala otkriće tog mjesta? Zašto bi, ako se nije dogodilo ništa osim istraživača koji su stradali , odnijela negativne fotografija, izvještaje i spise u tajnu arhivu? Zašto bi bili toliko uporni u teoriji koja je tako očito kontradiktorna njihovim vlastitim izvješćima?
Misterija Djatlova se okreće prema natprirodnom
Budući da su ljudi isključeni kao krivci iza incidenta na prijevoju Djatlov iako postoje teorije da su za to krivi ubojiti bjegunci iz zatvora neki su počeli postavljati neljudske napadače. Neki su počeli tvrditi da je planinare ubio neki čovjek, svojevrsni ruski jeti, radi objašnjenja goleme sile.
Ova je teorija popularna među onima koji se usredotočuju na oštećenje lica Lyudmile Dubinine. Dok većina njezino nedostajuće tkivo objašnjava propadanjem koje je posljedica njezina djelomičnog potapanja u potoku pod snijegom, zagovornici vide na djelu zlokobnijeg grabežljivca.
Drugi napadači ukazuju na izvještaje o malim količinama zračenja otkrivenih na nekim tijelima, što dovodi do divljih teorija da su planinari ubijeni nekom vrstom tajnog radioaktivnog oružja nakon što su naletjeli na tajna vladina testiranja. Oni koji podržavaju ovu ideju naglašavaju čudan izgled tijela; tijela su imala blago narančasti, uvenuti odljev.
No da je radijacija bila uzrok smrti, zabilježila bi se više od skromnih razina kad bi se pregledala tijela. Narančasta boja tijela ne čudi s obzirom na hladne uvjete u kojima su ležala tjednima – djelomično su mumificirani na hladnoći.
Objašnjenje tajnog oružja popularno je jer je djelomično potkrijepljeno svjedočenjem druge planinarske grupe, koja je iste noći kampirala 50 kilometara od tima Djatlov. Ova druga grupa govorila je o čudnim narančastim kuglama koje lebde na nebu oko Kholat Syakhla – prizor koji zagovornici ove teorije tumače kao udaljene eksplozije.
Hipoteza kaže da je zvuk oružja otjerao planinare iz njihovih šatora. Poluodjevena, prva skupina umrla je od hipotermije pokušavajući se skloniti od eksplozija čekajući kraj drvoreda.
Druga skupina se odlučila vratiti po svoje stvari, ali su također postali žrtvom hipotermije, dok je treća skupina uhvaćena u svježoj eksploziji dalje u šumi i umrla od ozljeda.
Na kraju je smrt planinara službeno pripisana “uvjerljivoj prirodnoj sili”, a slučaj je zaključen.
Lev Ivanov, glavni istražitelj incidenta na prijevoju Djatlov, rekao je: “Tada sam sumnjao i sada sam gotovo siguran da su te svijetle leteće sfere imale izravnu vezu sa smrću grupe” nakon što je to izjavio 1990. za mali kazahstanski list “Cenzura i tajnost u SSSR -u” prisilno je napustio ovu istragu.
Na kraju je smrt planinara službeno pripisana “uvjerljivoj prirodnoj sili”, a slučaj je zaključen. Ipak, neslužbeno, misterij ostaje i dalje.
Dotični obronak nazvan je Djatlovski prijevoj u čast izgubljene ekspedicije, a spomenik planinarima podignut je na groblju Mihajlov u Jekaterinburgu. Tamo počivaju jedini ljudi koji znaju potpunu istinu o onome što se te noći dogodilo na prijevoju Djatlov.
