Poznate ličnosti koje možda nikada nisu postojale – 2 dio

Poznate ličnosti koje možda nikada nisu postojale – 2 dio

Činjenice o mnogim povijesnim slavnim ljudima nisu bile zapisane sve do nekoliko godina, ponekad desetljeća ili čak stoljeća, nakon što su navodno živjeli. S obzirom na ovoliko vremena, dokazi o postojanju te osobe mogli su se potpuno izmijeniti, a same legende mogle bi imati malo sličnosti s onim što se zapravo dogodilo. Ali mi smo uobičajena stvorenja koja vole dobre priče, pa samo nastavljamo pričati iste, proklete činjenice. Evo nekih poznatih ljudi čija ćete imena prepoznati, ali koji možda uopće nisu postojali, barem u svom popularnom obliku.

(PROČITAJ PRVI DIO)

Papisa Ivana

Getty Images

Papisa Ivana navodno je postala papa 855. godine, u vrijeme kada većini žena nije bilo dopušteno ništa učiniti. Ali onda, dvije godine kasnije, zatrudnjela je i tog dana bila ubijena ili prognana, ovisno o pripovjedaču. To je nevjerojatna priča, kako iz feminističke tako i iz povijesne perspektive.

Osim što je to možda sve što jest: priča. Postoji mnogo rasprava o tome je li papa Ivana ikada postojala. Vjernici ukazuju na stotine dokumenata koji detaljno opisuju njezin život, a renesansni pjesnik Giovanni Boccaccio stavlja je na 51. mjesto u svojoj knjizi 100 poznatih žena. Osim toga, na Trgu sv. Petra nalazi se rezbarija žene koja nosi papinsku krunu tijekom poroda.

Službeni stav Katoličke crkve je da je ona urbana legenda, a legitimni znanstvenici to podupiru. Profesorica Valerie Hotchkiss, sa Sveučilišta Southern Methodist, vjeruje da Ivanina priča uglavnom dolazi iz jedne knjige: Povijest careva i papa, koju je napisao redovnik po imenu Martin Polonus. Međutim, Polonus možda nije dodao Ivanu – netko drugi ju je vjerojatno nadopisao nakon njegove smrti. Odatle su drugi redovnici slijepo dodavali priču u svoje rukopise, jer je zvučala dobro i nisu dovoljno razmišljali da je provjere činjenicama. Istinita ili ne, svi se možemo složiti da je to sjajna priča.

Pitagora

Shutterstock

Pitagorin utjecaj na matematiku ne može se precijeniti, iako bi srednjoškolci zatečeni Pitagorinim teoremom mogli tvrditi suprotno. Ali postoji rastući pokret ljudi koji Pitagoru ne vide kao samo prokletstvo s prvog razreda geometrije – oni ga vide kao djelo fikcije.

Kao što je objašnjeno u knjizi “Classical Philosophy: A History of Philosophy Without Any Gaps, Volume 1”: Pitagora nikada nije napisao ništa za što znamo. Sve što znamo o tom čovjeku dolazi iz vanjskih izvora poput njegovih sljedbenika, poznatih kao pitagorejci. Čak postoji sumnja da su njegova matematička otkrića došla od njega ili njegovih sljedbenika.

Zatim, tu je i Knjiga “Book Of Dead Philosophers”, u kojoj se navodi da čak i klasični znanstvenici misle da je Pitagora izmišljena poznata osoba. To je zbog njegovog nedostatka spisa i također starog talijanskog kulta zvanog Pitagorejci. Mogli su izmisliti Pitagoru kao figuru “vođu” kako bi opravdali otkačena, fanatična uvjerenja poput “A-kvadrat + B-kvadrat = C-kvadrat”. Također, da su neparni brojevi muški, a parni ženski.

Sveti Kristofor

Shutterstock

Sveti Kristofor je jedan od onih nevjerovatnih svetaca. On je zaštitnik putnika i trgovaca voćem. Sljedbenici ga obožavaju, a njegov talisman popularan je predmet među vjernicima i turistima. Postoji samo jedno pitanje: možda nije bio pravi svetac, pa čak ni prava osoba.

Mnogi su znanstvenici uvjereni da on nije bio stvaran i da sve sveto u vezi s njim temelji se na čistom mitu. Umjesto nekoga tko je prihvatio Krista i obratio 40.000 pogana na kršćanstvo prije mučeništva, on bi mogao biti samo običan tip koji je, nakon što su ga Rimljani zarobili i regrutirali u svoju vojsku, prešao na kršćanstvo i zbog toga bio ubijen. Oni iz mjesne crkve zvali su ga Christopher jer nisu znali njegovo pravo ime, a Christopher je značilo “nositelj Krista” pa je to uspjelo.

Pitanje njegova postojanja toliko je kontroverzno da ga je Vatikan 1969. godine izbacio iz univerzalnog kalendara. Ali on nikada nije bio razosvećen jer, prema profesoru Davidu Woodsu sa University College Corka, “ima pravu povijesnu jezgru.”

Kunta Kinte

Wikimedia Commons

U svom romanu “Roots: The Saga of an American Family” nagrađenom Pulitzerovom nagradom, Alex Haley je potresno napisao: “U svima nama postoji glad, duboka srž, da upoznamo svoje naslijeđe.” Njegova vlastita glad od predaka odvela ga je u Juffureh u Gambiji, gdje je navodno rođen njegov pra-pra-pra-pradjed Kunta Kinte (na slici gore). Prema njegovom vlastitom opisu, Kinte je izgubio slobodu 1767. kada su ga porobili britanski otmičari. Međutim, to mu nije slomilo duh. Nakon što je stigao u Ameriku, u više je navrata prkosio svojim tlačiteljima, bježeći više puta.

Otprilike 200 godina nakon njegove otmice, TV miniserija “Korijeni” (Roots) postala je instant klasik. Prema CNN-u, emitiranje je označilo prijelomni trenutak u američkoj percepciji ropstva. To je također duboko utjecalo na Gambiju, gdje je otok dobio ime po Kinteu, a njegovo rodno mjesto postalo je turistička atrakcija. Ovi učinci su stvarni, ali postoji velika šansa da Kinte nije.

Novinar Mark Ottoway rastrgnuo je priznatu povijesnost “Korijena” na komadiće, odbacivši Kinteovu pozadinu kao vrlo nevjerojatnu. Jedini izvor informacija Alexa Haleya bio je očito nepouzdan seljanin. A u vrijeme kada je Kinte navodno bio porobljen, njegovo je selo već bilo britansko trgovačko mjesto gdje su Gambijci radili uz robove, a ne protiv njih.

Likurg

Getty Images

Likurg je poznat kao zakonodavac koji je oblikovao veći dio pravne politike drevne Sparte. Netko je morao smisliti te zakone, pa zašto ne bi Likurg, tip koji je dobro upućen u to?

Nekoliko pisaca i povjesničara iz četvrtog stoljeća prije Krista i prethodnika pisalo je o Likurgu, iako su se rijetko slagali oko pojedinosti. Herodot je, na primjer, napisao da je njegova politika oblikovana onim što je učinila Kreta. Također je rekao da je Likurg pripadao kući Agiad, jednoj od dvije spartanske kuće koje su kontrolirale kraljevstvo nacije. U međuvremenu, povjesničar po imenu Ksenofont vjerovao je da su njegove ideje potekle od Dorijana nakon što su napali Lakoniju i tamošnje Ahejce pretvorili u kmetove. U Ksenofontovo vrijeme mnogi su ljudi vjerovali da je Likurg bio dio druge Spartine vladajuće kuće, Euripontide, i da je tamo bio kralj namjesnik. U osnovi, priča o njegovom porijeklu je zbrkanija od Wolverineove.

Postaje još više zbunjujuće jer neki znanstvenici vjeruju da je tip po imenu Likurg stvarno postojao i da je stvarno igrao ulogu u uvođenju sveobuhvatne reforme kako bi se ugušila velika pobuna kmetova u sedmom stoljeću prije Krista. No, slavni Likurg koji je u osnovi sam oblikovao spartansko pravo, mnogi vjeruju, nije bio stvaran, on je samo bio korišten kao sveobuhvatna figura za stare Grke za provjeru imena kada su raspravljali o politici, kao što su očito i obično činili. Zasigurno je lakše nego klepetati o stotinama imena koja su odigrala stvarnu ulogu.


Share

One thought on “Poznate ličnosti koje možda nikada nisu postojale – 2 dio

Odgovori

Contact Us