Taj Mahal je bio sve samo ne spomenik ljubavi: brutalne činjenice i mitovi

Šah Džahan je bio jedan od mnogih indijskih careva. Bezuvjetno je volio svoju suprugu Mumtaz Mahal. Nakon njezine smrti, car je bio toliko slomljen da je odlučio sagraditi masivnu grobnicu u čast njihove ljubavi. Njih dvoje su zajedno pokopani unutar Taj Mahala. Budući da je Šah Džahan toliko volio svoju ženu, koristio je samo najfiniji mramor i najizvrsnije i najljepše dragulje za ukrašavanje njezine grobnice.

A manje poznate ČINJENICE su:

1. Šah Džahan je ubio Mumtazinog muža da bi je oženio.
2. Mumtaz je bila Šah Džahanova 4. žena od njegovih 7 žena.
3. Mumtaz je umrla tijekom svog 14. poroda
4. Nakon Mumtazine smrti, Šah Džahan se oženio njezinom sestrom.

Priča o Taj Mahalu je više od – jednom su se car i carica voljeli, živjeli su zajedno i umrli su zajedno.

Činjenica: Silovanje vlastite kćeri

Jahanara je bila carevo najstarije dijete koje je imao sa svojom četvrtom suprugom Mumtaz, u čiju je čast sagrađen Taj Mahal.

Nakon smrti svoje majke, postala je prva dama mogulskog carstva mimo ostalih triju carevih supruga. Također je bila imenovana za voditeljicu harema svoga oca i brata (kraljevski bordel) i sama je birala najbolje žene za njih, car je često zlostavljao i dječake robove i maloljetne djevojke.

Jahanara je imala 17 godina kada joj je umrla majka i imala je zapanjujuću sličnost s majkom pa je njen otac u njoj pronašao svoju izgubljenu ženu. Još jedna uznemirujuća činjenica je da je muškarca u kojeg je bila zaljubljena ubio njezin otac iz bijesa i ljubomore.

U drugom zapisu je francuski liječnik i putnik Francois Bernier napisao:

Šah Džahan je imao redovite seksualne odnose sa svojom najstarijom kćeri Jahanarom. Kako bi se obranio, Šah Džahan je govorio da je privilegija plantažera okusiti plod stabla koje je posadio.

Činjenica: Šah Džahan je gradio Taj Mahal dok je 7,4 milijuna ljudi patilo od gladi

Taj Mahal je bez sumnje bio ambiciozan i skup projekt čija je izgradnja u današnjem novcu koštala milijarde dolara.

No, veća cijena bila je to što je 7,4 milijuna umrlo u agoniji Šah Džahana jer je njegova politika bila odgovorna za glad u Dekanu 1630-ih, kako navode nizozemski povjesničari.

Napravili su detaljne i pisane zapise o tome kako su ljudi bili toliko gladni i siromašni da su počeli jesti jedni druge. Drugi istraživački rad sugerirao je da su ceste Gujarata (indijskog grada) bile prekrivene leševima i zbog toga je bilo teško hodati ulicama.

Mit: Nemilosrdno odsijecanje ruku graditeljima

U izgradnju Taj Mahala sudjelovalo je 22.000 umjetnika i obrtnika. Ovo je najpopularnija i najnevjerojatnija priča koja ga okružuje, a koja govori da je nakon što je gradnja Taj Mahala završena, Šah Džahan zapovjedio da se odsijeku ruke obrtnicima. Vjeruje se da je to učinio kako bi spriječio te zanatlije da stvore još jedan besprijekoran i veličanstven spomenik kao što je Taj Mahal.

Mit: Šah Džahan je ubio svoju ženu i napravio Taj Mahal iz krivnje, a ne iz ljubavi

Rašireno je vjerovanje da je Mumtaz bila odana i lijepa supruga svom mužu i da je njezino postojanje na dvoru bilo ograničeno jer je njezin jedini i primarni posao bio da udovolji svom mužu lijepim izgledom i rađanjem djece, što je dokazano kada je umrla pri 14 porođaju.

Međutim, postoji i druga strana priče koja kaže:

“Postojala je i druga strana Mumtaz koja nije dobro poznata – gdje ona uopće nije bila lijepa i poslušna supruga. Bila je jako dobra u igranju šaha, dapače, bila je daleko bolja od Šah Džahana, a bila je ambiciozna i nemilosrdna. Bila je dalekovidni politički mislilac, pronicljivi strateg i spletkaroš, žena iza i ispred svog muškarca”.

Stoga neki tvrde da je njezin muž u njoj vidio vođu i osjećao se ugroženim u njezinoj prisutnosti, što je dovelo do toga da ju je ubio.

Stoga neki kritičari postavljaju pitanja poput – je li Taj Mahal “spomenik ubojstvu”?

Nadalje, važno je napomenuti da takvi raskošni spomenici, utvrde i mauzoleji dovode do konačnog propadanja mogulske ere.

Radilo se o slavi i naslijeđu s malo ili nimalo temelja i poboljšanja ili utjecaja na ljude.

Nije se radilo samo o širenju islama u Indiji i izobličavanju hinduističkih hramova niti o isušivanju narodnog bogatstva, već se radilo o neznanju i nedostatku vizije za donošenje stvarnih promjena.

---